DCT
1:22-cv-01940
Dyson Technology Ltd v. Partnerships Unincorp Associations
General
Filed
04/15/22
Cause of ActionPatent Infringement
SectorDesign
Status
Closed (07/20/22)
Patent Owner
Operating Company (W)
PACER1:22-cv-01940
Nature of Suit830 Patent
CourtN.D. Illinois
Judge | Period | PO Win Rate |
|---|---|---|
-- | 53% |
Plaintiff
Party
Name | Ratings |
|---|---|
L2B |
Attorney
Name | Ratings |
|---|---|
L2C | |
---- -- | |
---- -- | |
L2C | |
---- -- | |
---- -- |
Defendant
Party
Name | Ratings |
|---|---|
Partnerships Unincorp Associations Identified On Schedule A | ---- -- |
L5A | |
L5A | |
L1D | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- | |
---- -- |
Attorney
No Attorneys